In vitro analysis of the herbal compound Essiac.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the recommendation of the Task Force on Alternative Therapies of the Canadian Breast Cancer Research Initiative, little research has been published on the widely used herbal compound Essiac. We aimed to address this deficiency by conducting a series of assays to determine some of the purported activities of Essiac in vitro. MATERIALS AND METHODS: The activity of Essiac was measured using established assays to assess anti-oxidant, fibrinolytic, anti-microbial, anti-inflammatory, immune modulation, cell-specific cytotoxicity, and impact on cytochrome P450 (CYP450) enzyme pathways. RESULTS: Essiac exhibited significant antioxidant activity in the ABTS assay. A 20-fold dilution of Essiac also exhibited significant immunomodulatory effects, specifically through stimulation of granulocyte phagocytosis, increases in CD8+ cell activation, and moderately inhibiting inflammatory pathways. Essiac exhibited significant cell-specific cytotoxicity towards ovarian epithelial carcinoma cells (A2780). Importantly, a 20-fold dilution of Essiac showed significant inhibition of several CYP450 enzymes, most notably CYP1A2 (37%) and CYP2C19 (24%). Essiac demonstrated dose-dependent inhibition of clot fibrinolysis. CONCLUSION: In vitro analysis of Essiac indicates significant antioxidant and immunomodulatory properties, as well as neoplastic cell specific cytotoxicity consistent with the historical properties ascribed to this compound. Importantly, significant CYP450 and fibrinolysis inhibition were also observed. This is the first comprehensive investigation of the in vitro effects of Essiac.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».