MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165243968 · doi:10.1128/jvi.00819-09

Turnip Mosaic Virus RNA Replication Complex Vesicles Are Mobile, Align with Microfilaments, and Are Each Derived from a Single Viral Genome

2009· article· en· W2165243968 sur OpenAlexafffund
Sophie Cotton, Romain Grangeon, Karine Thivierge, Isabelle Mathieu, Christine Ide, Tàiyún Wèi, Aiming Wang, Jean‐François Laliberté

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueAgriculture and Agri-Food CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésBiologyTurnip mosaic virusCell biologyMicrofilamentRNAViral replicationVesicleViral entryMolecular biologyVirologyVirusPlant virusCytoskeletonBiochemistryPotyvirusCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nicotiana benthamiana plants were agroinoculated with an infectious cDNA clone of Turnip mosaic virus (TuMV) that was engineered to express a fluorescent protein (green fluorescent protein [GFP] or mCherry) fused to the viral 6K2 protein known to induce vesicle formation. Cytoplasmic fluorescent discrete protein structures were observed in infected cells, corresponding to the vesicles containing the viral RNA replication complex. The vesicles were motile and aligned with microfilaments. Intracellular movement of the vesicles was inhibited when cells were infiltrated with latrunculin B, an inhibitor of microfilament polymerization. It was also observed that viral accumulation in the presence of this drug was reduced. These data indicate that microfilaments are used for vesicle movement and are necessary for virus production. Biogenesis of the vesicles was further investigated by infecting cells with two recombinant TuMV strains: one expressed 6K2GFP and the other expressed 6K2mCherry. Green- and red-only vesicles were observed within the same cell, suggesting that each vesicle originated from a single viral genome. There were also vesicles that exhibited sectors of green, red, or yellow fluorescence, an indication that fusion among individual vesicles is possible. Protoplasts derived from TuMV-infected N. benthamiana leaves were isolated. Using immunofluorescence staining and confocal microscopy, viral RNA synthesis sites were visualized as punctate structures distributed throughout the cytoplasm. The viral proteins VPg-Pro, RNA-dependent RNA polymerase, and cytoplasmic inclusion protein (helicase) and host translation factors were found to be associated with these structures. A single-genome origin and presence of protein synthetic machinery components suggest that translation of viral RNA is taking place within the vesicle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeObservationnel · Expérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations211
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207