MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165246486 · doi:10.1002/fedr.200311035

<i>Glechoma hederacea</i> (Lamiaceae) in North America: invasion history and current distribution

2004· article· en· W2165246486 sur OpenAlexaboutno aff
Markus Scholler, Jörg Bollmann

Notice bibliographique

RevueFeddes Repertorium · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHerbariumRange (aeronautics)Perennial plantLamiaceaeTemperate climateEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glechoma hederacea L. (Ground‐ivy, Lamiaceae), a perennial mat‐forming herb, is native to the temperate regions of Eurasia and was introduced elsewhere (South East Asia, New Zealand and North America). Based on data obtained from herbaria, literature, online and other data bases and field studies, we documented the invasion history and current distribution of this plant in North America. At present, the plant is recorded from all but two continental states of the USA and all southern provinces of Canada. There are two main ranges: the larger one covers mainly the eastern part of the U.S.A. and a smaller one stretches along the West Coast. While published records of Glechoma hederacea date from 1814, the oldest specimen is from 1829. During the 19 th century the species spread westwards at a rate of approximately 30 km/year. The spread and present range of G. hederacea can only be explained by climatic factors (degree of oceanicity) and considering human activity. Especially long distance propagation of vegetative parts of the plants and the change of the environment that accompanies human settlements may have had a major influence on these processes. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH &amp; Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFeddes RepertoriumMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207