Relativistic and electron correlation effects for molecules of heavy elements: Ab initio fully relativistic coupled‐cluster calculations for PbH<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ab initio fully relativistic all‐electron Dirac–Fock (DF) and nonrelativistic (NR) Hartree–Fock (HF) limit self‐consistent field (SCF) benchmark molecular calculations are reported for the tetrahedral (T d ) PbH 4 at various Pb–H bond distances. Our fully relativistic Dirac–Fock and nonrelativistic HF calculations predict for a PbH 4 bond distance of 1.75 and 1.82 Å, respectively. Both our DF and NR HF limit SCF calculations predict the ground state of PbH 4 (T d ) to be bound, with the predicted atomization energy ( A e ) of 7.20 and 8.63 eV, respectively. There are antibinding effects due to relativity of ∼1.4 eV to the predicted atomization energy ( A e ) of PbH 4 . Our relativistic four‐component coupled‐cluster singles and doubles (RCCSD) calculations, which correlate 50 electrons and include 302 active molecular spinors with energies up to ∼46 a.u. in the active space predict the relativistic second‐order Møller‐Plesset (RMP2), RCCSD and RCCSD (T) (RCCSD plus the triple excitation correction included perturbationally) correlation energies as −1.271, −1.161, and −1.186 hartree, respectively. The contribution of the RMP2, RCCSD, and RCCSD (T) electron correlation energies toward the atomization energy of PbH 4 as predicted by our above‐mentioned CC calculation is 3.78, 4.22, and 4.30 eV, respectively. We predict the NR and relativistic MP2, CCSD, and CCSD (T) atomization energies ( A e ) for PbH 4 at the optimized PbH bond distances as 12.72, 12.90, 1.77 and 10.98, 11.42, and 11.50 eV, respectively. With the inclusion of both the electron correlation and effects of relativity, we predict the atomization energy for PbH 4 to be ∼10–11 eV. This should encourage experimentalists to devise new synthetic methods to prepare plumbane, so that its chemical and physical properties can be investigated as in the case of its lighter congeners. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».