MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165294540 · doi:10.1053/j.gastro.2013.03.025

The Role of Centralized Reading of Endoscopy in a Randomized Controlled Trial of Mesalamine for Ulcerative Colitis

2013· article· en· W2165294540 sur OpenAlexaff
Brian G. Feagan, William J. Sandborn, Geert D’Haens, Suresh Pola, John WD McDonald, Paul Rutgeerts, Pia Munkholm, U. Mittmann, Debra King, Cindy J. Wong, Guangyong Zou, Allan Donner, Lisa M. Shackelton, D. Gilgen, Sigrid Nelson, Margaret K. Vandervoort, Marianne Fahmy, Edward V. Loftus, Remo Panaccione, Simon Travis, Gert A. Van Assche, Séverine Vermeire, Barrett G. Levesque

Notice bibliographique

RevueGastroenterology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of CalgaryRobarts Clinical TrialsMount Sinai HospitalWestern University
Organismes subventionnairesJanssen BiotechGenentechGlenmark PharmaceuticalsBristol-Myers SquibbAstraZenecaBraintree LaboratoriesEisaiAnkara UniversitesiNovo NordiskTeva Pharmaceutical IndustriesOtsuka AmericaBiogenGlaxoSmithKlineCity, University of LondonDr. Falk PharmaPfizerTakeda OncologyTillotts PharmaAmgenActoGeniXSanofiUCB PharmaAbbott Laboratories
Mots-clésUlcerative colitisMedicineRandomized controlled trialEndoscopyReading (process)GastroenterologyInternal medicinePhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations223
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207