Evaluation of athletic performance in horses with jugular vein thrombophlebitis: 91 cases (1988–2005)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate effects of thrombophlebitis of 1 or both jugular veins on athletic performance of horses. DESIGN: Retrospective case series. ANIMALS: 91 horses with jugular vein thrombophlebitis. PROCEDURES: Medical records of horses with jugular vein thrombophlebitis examined between 1988 and 2005 were reviewed for signalment, history, clinical signs, diagnosis, and treatment. Performance was evaluated in 2 ways. A questionnaire was used to obtain a subjective assessment from the owner or trainer of the horse's performance after thrombophlebitis, compared with the performance before thrombophlebitis. Racing records from before and after thrombophlebitis were also evaluated. RESULTS: Thrombophlebitis was diagnosed in 37 horses at the time of admission (group 1), and 54 horses developed thrombophlebitis during hospitalization for an unrelated medical condition (group 2). Twenty-seven of 81 (33%) owners answered the questionnaire, and racing records were available for 31 horses. Performance data were available for 48 horses. Owners reported that all nonracing horses, except 1, had equivalent or better performances after discharge. Twenty-six of 31 (84%) Standardbreds resumed racing; in these horses, there was no significant difference between racing times before and after thrombophlebitis. No significant difference in performance was detected regardless of the primary disease, whether a horse had unilateral or bilateral thrombophlebitis, or the treatment administered. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggested that the athletic performance of horses used for nonracing events was not affected by thrombophlebitis. Thrombophlebitis in racing Standardbreds was associated with a decreased chance of return to racing; however, performance was not impaired in those that resumed racing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle