Common Genetic Variation in the 3′- <i>BCL11B</i> Gene Desert Is Associated With Carotid-Femoral Pulse Wave Velocity and Excess Cardiovascular Disease Risk
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Carotid-femoral pulse wave velocity (CFPWV) is a heritable measure of aortic stiffness that is strongly associated with increased risk for major cardiovascular disease events. METHODS AND RESULTS: We conducted a meta-analysis of genome-wide association data in 9 community-based European ancestry cohorts consisting of 20 634 participants. Results were replicated in 2 additional European ancestry cohorts involving 5306 participants. Based on a preliminary analysis of 6 cohorts, we identified a locus on chromosome 14 in the 3'-BCL11B gene desert that is associated with CFPWV (rs7152623, minor allele frequency=0.42, β=-0.075±0.012 SD/allele, P=2.8×10(-10); replication β=-0.086±0.020 SD/allele, P=1.4×10(-6)). Combined results for rs7152623 from 11 cohorts gave β=-0.076±0.010 SD/allele, P=3.1×10(-15). The association persisted when adjusted for mean arterial pressure (β=-0.060±0.009 SD/allele, P=1.0×10(-11)). Results were consistent in younger (<55 years, 6 cohorts, n=13 914, β=-0.081±0.014 SD/allele, P=2.3×10(-9)) and older (9 cohorts, n=12 026, β=-0.061±0.014 SD/allele, P=9.4×10(-6)) participants. In separate meta-analyses, the locus was associated with increased risk for coronary artery disease (hazard ratio=1.05; confidence interval=1.02-1.08; P=0.0013) and heart failure (hazard ratio=1.10, CI=1.03-1.16, P=0.004). CONCLUSIONS: Common genetic variation in a locus in the BCL11B gene desert that is thought to harbor 1 or more gene enhancers is associated with higher CFPWV and increased risk for cardiovascular disease. Elucidation of the role this novel locus plays in aortic stiffness may facilitate development of therapeutic interventions that limit aortic stiffening and related cardiovascular disease events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».