MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165314248 · doi:10.1534/genetics.106.062588

Testing for Effects of Recombination Rate on Nucleotide Diversity in Natural Populations of <i>Arabidopsis lyrata</i>

2006· article· en· W2165314248 sur OpenAlex
Stephen Wright, John Paul Foxe, Leah DeRose-Wilson, Akira Kawabe, Mark Looseley, Brandon S. Gaut, Deborah Charlesworth

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research Council
Mots-clésBiologyRecombinationGeneticsNucleotide diversityGene conversionNatural selectionGenetic diversitySelection (genetic algorithm)Recombination rateEvolutionary biologyBackground selectionPopulationGeneAlleleHaplotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated DNA sequence diversity for loci on chromosomes 1 and 2 in six natural populations of Arabidopsis lyrata and tested for the role of natural selection in structuring genomewide patterns of variability, specifically examining the effects of recombination rate on levels of silent polymorphism. In contrast with theoretical predictions from models of genetic hitchhiking, maximum-likelihood-based analyses of diversity and divergence do not suggest reduction of diversity in the region of suppressed recombination near the centromere of chromosome 1, except in a single population from Russia, in which the pericentromeric region may have undergone a local selective sweep or demographic process that reduced variability. We discuss various possibilities that might explain why nucleotide diversity in most A. lyrata populations is not related to recombination rate, including genic recombination hotspots, and low gene density in the low recombination rate region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle