MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165319833 · doi:10.1093/forestry/cpv007

Dynamics of dead tree degradation and shelf-life following natural disturbances: can salvaged trees from boreal forests 'fuel' the forestry and bioenergy sectors?

2015· article· en· W2165319833 sur OpenAlexaffabout
Julie Barrette, Évelyne Thiffault, F. Saint-Pierre, Suzanne Wetzel, Isabelle Duchesne, Sally Krigstin

Notice bibliographique

RevueForestry An International Journal of Forest Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of TorontoNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioenergyEnvironmental scienceSpruce budwormAgroforestryWood productionTaigaForestryBiomass (ecology)LoggingForest managementRenewable energyGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trees killed by natural disturbances have been recognized by the International Panel on Climate Change (IPCC) as a promising resource for bioenergy at the global scale. In the eastern boreal forest of Canada, there are two major types of natural disturbances that can generate large amounts of biomass for the production of bioenergy: wildfire and spruce budworm outbreak. For example, the mean burned area between 1970 and 2010 was estimated at 2900 km2 per year. Following such disturbances, typically only trees and stands with a merchantable value, i.e., of acceptable quality for traditional forest products (lumber and pulp) are salvaged. However, adding bioenergy to the potential basket of products may both divert trees of marginal quality and profitability away from traditional products and to bioenergy facilities and lengthen the window of opportunity during which salvage operations can occur. This review shows how the dynamics of wood characteristics of trees affected by natural disturbances can be used to predict through time the basket of wood products that can be taken out of a salvaged stand and ensure the best fit between sources of fibre and types of processing facilities. The most important factors influencing fibre quality include degradation caused by fungi and insects. The most suitable time to salvage trees for the production of lumber in stands killed by either spruce budworm or fire is generally limited to 1–2 years after death. For the production of pulp and paper, trees can usually be salvaged for as long as the wood moisture content remains above the fibre saturation point, but usually is not recommended after 3 or 4 years following death. Thus, past this period, salvaged trees may yield better opportunities for the bioenergy sector. Information on wood as bioenergy feedstock (wood chips, wood pellets and liquid biofuel) highlights the importance of wood chemical components in the chemical reactivity of biofuel. This study offers background knowledge and a framework of analysis that highlights the potential of dead wood from natural disturbances for the production of forest and bioenergy products, which can be further adapted to other regions of the world, building on the Canadian experience of adapting practices to natural disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestry An International Journal of Forest ResearchMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207