MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165340588 · doi:10.1128/iai.70.6.2828-2836.2002

Vaccination with Plasmid DNA Encoding TSA/LmSTI1 Leishmanial Fusion Proteins Confers Protection against<i>Leishmania major</i>Infection in Susceptible BALB/c Mice

2002· article· en· W2165340588 sur OpenAlexaff
Antonio Campos‐Neto, John R. Webb, Kay Greeson, Rhea N. Coler, Yasir A. W. Skeiky, Steven G. Reed

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésDNA vaccinationBiologyVirologyVaccinationGene gunAdjuvantAntigenImmune systemLeishmania majorImmunizationCutaneous leishmaniasisTuberculosis vaccinesPlasmidImmunologyLeishmaniaMicrobiologyMycobacterium tuberculosisLeishmaniasisDNATuberculosisGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently shown that a cocktail containing two leishmanial recombinant antigens (LmSTI1 and TSA) and interleukin-12 (IL-12) as an adjuvant induces solid protection in both a murine and a nonhuman primate model of cutaneous leishmaniasis. However, because IL-12 is difficult to prepare, is expensive, and does not have the stability required for a vaccine product, we have investigated the possibility of using DNA as an alternative means of inducing protective immunity. Here, we present evidence that the antigens TSA and LmSTI1 delivered in a plasmid DNA format either as single genes or in a tandem digene construct induce equally solid protection against Leishmania major infection in susceptible BALB/c mice. Immunization of mice with either TSA DNA or LmSTI1 DNA induced specific CD4(+)-T-cell responses of the Th1 phenotype without a requirement for specific adjuvant. CD8 responses, as measured by cytotoxic-T-lymphocyte activity, were generated after immunization with TSA DNA but not LmSTI1 DNA. Interestingly, vaccination of mice with TSA DNA consistently induced protection to a much greater extent than LmSTI1 DNA, thus supporting the notion that CD8 responses might be an important accessory arm of the immune response for acquired resistance against leishmaniasis. Moreover, the protection induced by DNA immunization was specific for infection with Leishmania, i.e., the immunization had no effect on the course of infection of the mice challenged with an unrelated intracellular pathogen such as Mycobacterium tuberculosis. Conversely, immunization of BALB/c mice with a plasmid DNA that is protective against challenge with M. tuberculosis had no effect on the course of infection of these mice with L. major. Together, these results indicate that the protection observed with the leishmanial DNA is mediated by acquired specific immune response rather than by the activation of nonspecific innate immune mechanisms. In addition, a plasmid DNA containing a fusion construct of the two genes was also tested. Similarly to the plasmids encoding individual proteins, the fusion construct induced both specific immune responses to the individual antigens and protection against challenge with L. major. These results confirm previous observations about the possibility of DNA immunization against leishmaniasis and lend support to the idea of using a single polygenic plasmid DNA construct to achieve polyspecific immune responses to several distinct parasite antigens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207