Ability of scalloped deletion constructs to rescue<i>sd</i>mutant wing phenotypes in<i>Drosophila melanogaster</i>
Notice bibliographique
Résumé
Scalloped (SD) and Vestigial (VG) proteins physically interact to form a selector complex that activates genes involved in wing development in Drosophila melanogaster. SD belongs to a conserved family of transcription factors containing the TEA/ATTS DNA-binding motif. VG is also a nuclear protein providing the activator function for the SD VG complex. The TEA DNA-binding domain and the VG interacting domain (VID) of SD have been previously identified and described. However, they, and possibly other functional domains of SD, have not been thoroughly characterized in vivo. Herein, transgenic constructs encoding various truncations of SD were used to assess their respective ability to rescue the mutant wing phenotype of two viable sd recessive mutations (sd(ETX4) and sd(58d)). The transgenic strains produced were also tested for the ability to induce further sd expression, an ability possessed by full length SD. The functional dissection of SD confirms that specific regions are necessary for wing development and provides further information as to how the SD VG complex functions to promote wing fate. Previous experiments have shown that expression of full length SD can cause a dominant negative wing phenotype. We show that expression of constructs that delete the SD DNA-binding domain can also cause a dominant negative phenotype in a background with either of the two tester sd strains. In contrast, SD constructs that delete the VID have no effect on the wing phenotype in either tester background. Finally, a significant portion of SD at the N-terminal end appears to be dispensable with respect to normal wing development, as this construct behaves the same as full length SD in our assays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».