MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165346074 · doi:10.1105/tpc.109.069971

The BTB/POZ Domain of the <i>Arabidopsis</i> Disease Resistance Protein NPR1 Interacts with the Repression Domain of TGA2 to Negate Its Function

2009· article· en· W2165346074 sur OpenAlexaff
Errol Le Su, Amanda Rochon, Heather L. Shearer, Jhadeswar Murmu, Jee Yan Chu, Pierre R. Fobert, Charles Després

Notice bibliographique

RevueThe Plant Cell · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensNational Research Council CanadaPlant Biotechnology InstituteBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransactivationBiologyArabidopsisTranscription factorRepressorGeneGeneticsCell biologyMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TGA2 and NONEXPRESSER OF PR GENES1 (NPR1) are activators of systemic acquired resistance (SAR) and of the SAR marker gene pathogenesis-related-1 (PR-1) in Arabidopsis thaliana. TGA2 is a transcriptional repressor required for basal repression of PR-1, but during SAR, TGA2 recruits NPR1 as part of an enhanceosome. Transactivation by the enhanceosome requires the NPR1 BTB/POZ domain. However, the NPR1 BTB/POZ domain does not contain an autonomous transactivation domain; thus, its molecular role within the enhanceosome remains elusive. We now show by gel filtration analyses that TGA2 binds DNA as a dimer, tetramer, or oligomer. Using in vivo plant transcription assays, we localize the repression domain of TGA2 to the N terminus and demonstrate that this domain is responsible for modulating the DNA binding activity of the oligomer both in vitro and in vivo. We confirm that the NPR1 BTB/POZ domain interacts with and negates the molecular function of the TGA2 repression domain by excluding TGA2 oligomers from cognate DNA. These data distinguish the NPR1 BTB/POZ domain from other known BTB/POZ domains and establish its molecular role in the context of the Arabidopsis PR-1 gene enhanceosome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations170
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant CellMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207