MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165367959 · doi:10.1111/str.12094

Experimental Investigation of Bond Stress and Deformations in LWAC Ties Reinforced with GFRP Bars

2014· article· en· W2165367959 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueStrain · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Council for Canadian Studies
Mots-clésFibre-reinforced plasticMaterials scienceComposite materialServiceability (structure)StiffeningDurabilityStructural engineeringReinforcementGlass fiberBond strengthAdhesiveEngineeringLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The structures' durability is an engineering concern for a long time but has been increased in the last years. Lightweight aggregate concrete (LWAC) combined with glass fibre reinforced polymer bars allows to create structures with high performance in terms of durability. The glass fibre reinforced polymer (GFRP) bars have different ribs from those of steel bars, and consequently, its bond to concrete is affected. Moreover, the Young's modulus of GFRP is much below compared with that of steel, and this influences significantly the behaviour of structural elements reinforced with this material. This paper presents an experimental study focused on bond between LWAC and reinforcing bars of GFRP. Thirty‐six pull‐out tests were carried out using steel and GFRP bars. These reinforcements were combined with three types of concrete, all with the same design density 1900 kg m −3 but with different values of compressive strength: 35, 55 and 70 MPa. Furthermore, 12 reinforced ties were tested, combining different types of bars (steel and GFRP), two different diameters (12 and 16 mm) and the three types of LWAC. Based on experimental results, several relations were established to understand the behaviour of LWAC structures reinforced with GFRP bars, mainly in the serviceability conditions. These results point out that ties deformation and crack width are very affected by the reduced Young's modulus of GFRP: deformations and crack width of ties reinforced with GFRP are significantly higher, approximately three times greater, compared with those of ties reinforced with steel. The tension stiffening effect was also analysed in detail, and it was found that it is slightly influenced by the concrete compressive strength but is highly dependent of the Young's modulus of the reinforcing material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle