MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165384191 · doi:10.1039/b905615g

Methionine, α-methylmethionine and S-methylcysteine radical cations: generations and dissociations in the gas phase

2009· article· en· W2165384191 sur OpenAlexaff
Junfang Zhao, Chi‐On Ng, Ivan K. Chu, K. W. Michael Siu, Alan C. Hopkinson

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMethionineMedicinal chemistryRadical ionSulfurFragmentation (computing)Hydrogen atomHydrogen sulfideMethyl radicalPhotochemistryHydrogenIonAmino acidOrganic chemistryRadicalBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methionine, alpha-methylmethionine and S-methylcysteine radical cations have been formed by oxidative dissociations of [CuII(M)(CH3CN)2]*2+ complexes. The radical cations M*+ were trapped, and CID spectra (MS3) of these ions are presented. Fragmentations of the methionine and S-methylcysteine radical cations, initiated by migration of the alpha-carbon hydrogen atom to the sulfur, trigger the losses of water and thiomethanol from methionine and thiomethanol from S-methylcysteine. Deuterium labeling experiments show that considerable H-D scrambling and rearrangements involving N-H and S-H hydrogens occur in the methionine radical cation prior to fragmentation. An additional channel for S-methylcysteine is the loss of ammonia following beta-hydrogen migration. Methylation at the alpha-carbon of methionine results in a radical cation that fragments differently. Two neutral losses from alpha-methylmethionine, NH3 and methyl vinyl sulfide, CH2=CH-S-CH3, are initiated by gamma-hydrogen migration; a third channel is the loss of *COOH. DFT computations at the B3LYP/6-311+ +G(d,p) level have been used to test aspects of the proposed fragmentation mechanisms of the radical cations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207