MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165416416 · doi:10.1002/hed.22942

Significant overexpression of the Merkel cell polyomavirus (MCPyV) large T antigen in Merkel cell carcinoma

2012· article· en· W2165416416 sur OpenAlexaff
Boban M. Erović, Ayman Al Habeeb, Luke Harris, David P. Goldstein, Danny Ghazarian, Jonathan C. Irish

Notice bibliographique

RevueHead & Neck · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMerkel cell polyomavirusMerkel cell carcinomaImmunohistochemistryMerkel cellTissue microarrayPathologyBiologyAntigenPolyomavirus InfectionsPathologicalCarcinomaCancer researchMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The purpose of this study was to determine the expression pattern of the Merkel cell polyomavirus (MCPyV) large T-protein antigen in patients with Merkel cell carcinoma. METHODS: A tissue microarray (TMA) containing 30 specimens was constructed and stained for the MCPyV large T protein. Immunohistochemical expression was determined semiquantitively and was compared to patients' outcome. RESULTS: Nuclear expression of MCPyV large T protein was detected in 29 of 30 specimens (97%). In particular, 60% to 100%, 30% to 60%, and 10% to 30% of tumor cells were positive in 27 specimens (90%), 1 (3%), and 1 (3%), respectively. There was no difference in positivity between primary and metastatic lesions. Clinical data could not be correlated to MCPyV large T-protein expression. CONCLUSION: MCPyV large T protein was significantly overexpressed in 97% of all specimens. Although we could not demonstrate a predictive effect, MCPyV large T protein may represent a molecular marker with utility in pathological diagnosis as well as a potential new therapeutic target in patients with Merkel cell carcinoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHead & NeckMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207