MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165425251 · doi:10.1117/1.oe.52.12.125101

Microlens array fabricated by a low-cost grayscale lithography maskless system

2013· article· en· W2165425251 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOptical Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced optical system design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaUniversidade de São Paulo
Mots-clésMaterials scienceFull width at half maximumMicrolensDigital micromirror deviceOpticsWaferLithographyPhotoresistOptoelectronicsSurface finishLight intensityLens (geology)Nanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents the fabrication of a contiguous f/#=f/15 Fresnel microlens array (MLA) by employing a low-cost home-built maskless exposure lithographic system based on a digital light projector technology by using Texas Instruments’ digital micromirror device chip. A continuous diffractive phase relief structure was generated on a photoresist-coated silicon wafer, replicated in polydimethylsiloxane (PDMS) and electrostatically bonded to a glass substrate. The whole exposure time takes 10.8 min to expose a 2.4×2.4 mm MLA, with a resolution of 2.5 μm. This exposure time is relatively short, enabling high throughput or fast prototyping. Optical characterization was carried out using a He-Ne laser source (λ=633 nm ), by evaluating the maximum intensity of each spot generated at the MLA focal plane, Imax, as well as its sharpness by measuring their full width at half maximum (FWHM) intensity values. The resulting FWHM and maximum intensity spot average values were FWHM AVG =20±8% μm and Imax AVG =0.71±7% a.u. , respectively. The quality of replication was evaluated by profile characterization of the resulting mold and replica based on step height measurement along 180 μm. The maximum obtained difference was 32 nm, corresponding to 2.5% of the total mold height or λ/20 . AFM measurements were also carried out to quantify the roughness quality between mold and replica. The resulting RMS roughness was 4.73 nm (λ/130 ) and 6.66 nm (λ/95 ) for mold and replica, respectively. A comparison between theoretical and measured intensity profiles at the MLA focal plane was also carried out. A good correspondence between the results was found. Such an MLA can be applied as a Shack–Hartmann wavefront sensor in optical interconnects and to enhance the efficiency of detector arrays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle