Mass resolution of linear quadrupole ion traps with round rods
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Auxiliary dipole excitation is widely used to eject ions from linear radio-frequency quadrupole ion traps for mass analysis. Linear quadrupoles are often constructed with round rod electrodes. The higher multipoles introduced to the electric potential by round rods might be expected to change the ion ejection process. We have therefore investigated the optimum ratio of rod radius, r, to field radius, r0, for excitation and ejection of ions. METHODS: Trajectory calculations are used to determine the excitation contour, S(q), the fraction of ions ejected when trapped at q values close to the ejection (or excitation) q. Initial conditions are randomly selected from Gaussian distributions of the x and y coordinates and a thermal distribution of velocities. The N = 6 (12 pole) and N = 10 (20 pole) multipoles are added to the quadrupole potential. Peak shapes and resolution were calculated for ratios r/r0 from 1.09 to 1.20 with an excitation time of 1000 cycles of the trapping radio-frequency. RESULTS: Ratios r/r0 in the range 1.140 to 1.160 give the highest resolution and peaks with little tailing. Ratios outside this range give lower resolution and peaks with tails on either the low-mass side or the high-mass side of the peaks. This contrasts with the optimum ratio of 1.126-1.130 for a quadrupole mass filter operated conventionally at the tip of the first stability region. With the optimum geometry the resolution is 2.7 times greater than with an ideal quadrupole field. Adding only a 2.0% hexapole field to a quadrupole field increases the resolution by a factor of 1.6 compared with an ideal quadrupole field. Addition of a 2.0% octopole lowers resolution and degrades peak shape. With the optimum value of r/r0 , the resolution increases with the ejection time (measured in cycles of the trapping rf, n) approximately as R0.5 = 6.64n, in contrast to a pure quadrupole field where R0.5 = 1.94n. CONCLUSIONS: Adding weak nonlinear fields to a quadrupole field can improve the resolution with mass-selective ejection of ions by up to a factor of 2.7. The optimum ratio r/r0 is 1.14 to 1.16, which differs from the optimum ratio for a mass filter of 1.128-1.130.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».