MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165428898 · doi:10.1002/app.24240

Dynamic interfacial tension between a thermotropic liquid‐crystalline polymer and a flexible polymer

2006· article· en· W2165428898 sur OpenAlexaff
Ruobing Yu, Wei Yu, Chixing Zhou, James J. Feng

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermotropic crystalMaterials scienceFiberPolymerSurface tensionComposite materialAspect ratio (aeronautics)Tension (geology)PerpendicularOpticsLiquid crystallinePhysicsThermodynamicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract When a short fiber of a thermotropic liquid‐crystalline polymer retracts in a quiescent, flexible polymer matrix, the polydomain texture inside the fiber evolves simultaneously. We have demonstrated experimentally that the two processes are coupled. The dynamic interfacial tension, determined from the retraction of the short fiber, decreases with time. On the other hand, we have determined the aspect ratio of the polydomains inside the fiber through the power spectra of two‐dimensional discrete Fourier transformations of polarized optical microscopy images. The polydomains are initially elongated and aligned with the fiber axis. As the fiber retracts into a spherical drop, the polydomains first retract into a circular shape and then are squeezed into elongated shapes perpendicular to the original fiber axis. An exponential function correlates the evolution of the dynamic interfacial tension with that of the aspect ratio of the textures. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 101: 3114–3120, 2006

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207