Mortality experience among employees at a hydrometallurgical nickel refinery and fertiliser complex in Fort Saskatchewan, Alberta (1954–95)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the mortality experience of workers at a hydrometallurgical nickel refinery and fertiliser complex in Fort Saskatchewan, Alberta, Canada. METHODS: A total of 1649 male employees of Sherritt International who worked for at least 12 continuous months during the years 1954 to 1978 at the Fort Saskatchewan, Alberta hydrometallurgical nickel refinery and fertiliser complex were followed up for an additional 17 years. Mortality was ascertained from the Canadian mortality data base maintained by Statistics Canada and covered the years 1954-95. Statistics were analysed with Monson's computer program. RESULTS: Total mortality, when compared with the Canadian population, was significantly below expectation. Fewer deaths were found for circulatory disease, ischaemic heart disease, respiratory disease, neoplasms, digestive cancer, and accidents, poisonings, and violence. Among the 718 men in the group exposed to nickel, there were no deaths due to nasal cavity or paranasal sinus cancer. Fewer deaths were found for all causes, circulatory disease, ischaemic heart disease, neoplasms and digestive cancer. Lower death rates were observed than expected for respiratory malignancies and cancer of the bronchus and lung. CONCLUSION: No association was found in this study between exposure to nickel concentrate or metallic nickel in the hydrometallurgical refining process and the subsequent development of respiratory cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».