NetworkAnalyst - integrative approaches for protein–protein interaction network analysis and visual exploration
Notice bibliographique
Résumé
Biological network analysis is a powerful approach to gain systems-level understanding of patterns of gene expression in different cell types, disease states and other biological/experimental conditions. Three consecutive steps are required--identification of genes or proteins of interest, network construction and network analysis and visualization. To date, researchers have to learn to use a combination of several tools to accomplish this task. In addition, interactive visualization of large networks has been primarily restricted to locally installed programs. To address these challenges, we have developed NetworkAnalyst, taking advantage of state-of-the-art web technologies, to enable high performance network analysis with rich user experience. NetworkAnalyst integrates all three steps and presents the results via a powerful online network visualization framework. Users can upload gene or protein lists, single or multiple gene expression datasets to perform comprehensive gene annotation and differential expression analysis. Significant genes are mapped to our manually curated protein-protein interaction database to construct relevant networks. The results are presented through standard web browsers for network analysis and interactive exploration. NetworkAnalyst supports common functions for network topology and module analyses. Users can easily search, zoom and highlight nodes or modules, as well as perform functional enrichment analysis on these selections. The networks can be customized with different layouts, colors or node sizes, and exported as PNG, PDF or GraphML files. Comprehensive FAQs, tutorials and context-based tips and instructions are provided. NetworkAnalyst currently supports protein-protein interaction network analysis for human and mouse and is freely available at http://www.networkanalyst.ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».