MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165442783 · doi:10.1016/j.jpain.2008.04.007

Core Outcome Domains and Measures for Pediatric Acute and Chronic/Recurrent Pain Clinical Trials: PedIMMPACT Recommendations

2008· article· en· W2165442783 sur OpenAlexaff
Patrick J. McGrath, Gary A. Walco, Dennis C. Turk, Robert H. Dworkin, M. Brown, Karina W. Davidson, Christopher Eccleston, G. Allen Finley, Kenneth R. Goldschneider, Lynne Haverkos, Sharon Hertz, Gustaf Ljungman, Tonya M. Palermo, Bob A. Rappaport, Thomas Rhodes, Neil L. Schechter, Jane Scott, Navil F. Sethna, Ola Svensson, Jennifer Stinson, Carl L. von Baeyer, Lynn S. Walker, Steven J. Weisman, Richard E. White, Anne Zajicek, Lonnie K. Zeltzer

Notice bibliographique

RevueJournal of Pain · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineClinical trialDelphi methodPhysical therapyChronic painMEDLINEAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,198
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,348
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1980,348
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,018
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0080,007
Intégrité de la recherche0,0120,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,352
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations858
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of PainMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207