MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165452527 · doi:10.9753/icce.v33.structures.81

NUMERICAL MODELING OF TSUNAMI-INDUCED HYDRODYNAMIC FORCES ON ONSHORE STRUCTURES USING SPH

2012· article· en· W2165452527 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCoastal Engineering Proceedings · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Ottawa
Mots-clésSmoothed-particle hydrodynamicsMechanicsNumerical diffusionRiemann solverSolverCompressibilityComputer simulationGeologyPhysicsDiffusionScale (ratio)MathematicsFinite volume method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the simulation of the violent impact of tsunami-like bores with a square column is performed using a single-phase, weakly compressible three-dimensional Smoothed Particle Hydrodynamics (SPH) model. In order to avoid large fluctuations in the pressure field and to obtain accurate simulations of the hydrodynamic forces, a Riemann solver-based formulation of the SPH method is utilized. Large-scale physical experiments conducted by the authors are reproduced using the numerical model. Time-histories of the water surface elevation as well as time-histories of the pressure distribution and net total force acting on the column are successfully compared. As observed in previous breaking wave impact studies, results show that the magnitude and duration of the impulsive force at initial bore impact depend on the degree of entrapped air in the bore-front. Although ensuring a stable pressure field, the Riemann solver-based SPH scheme is believed to induce excessive numerical diffusion, as sudden and large water surface deformations, such as splashing at initial bore impact, are marginally reproduced. To investigate this particular issue, the small-scale physical experiment of Kleefsman et al. (2005) is also considered and modeled.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle