MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165466834 · doi:10.4049/jimmunol.167.5.2855

IL-13 and IL-4 Up-Regulate Cysteinyl Leukotriene 1 Receptor Expression in Human Monocytes and Macrophages

2001· article· en· W2165466834 sur OpenAlexaff
Maryse Thivierge, Jana Staňková, Marek Rola‐Pleszczynski

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonocyteChemotaxisPathogenesisReceptorMessenger RNAFlow cytometryChemistryCCL2Molecular biologyCell biologyImmunologyBiologyChemokineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cysteinyl (Cys) leukotrienes (LT)C(4), LTD(4), and LTE(4), are lipid mediators that have been implicated in the pathogenesis of asthma. The human LTD(4) receptor (CysLT(1)R) was recently cloned and characterized. The present work was undertaken to study the potential modulation of CysLT(1)R expression by the Th2 cytokines IL-13 and IL-4. In this study, we report that IL-13 up-regulates CysLT(1)R mRNA levels, with consequently enhanced CysLT(1)R protein expression and function in human monocytes and monocyte-derived macrophages. CysLT(1)R mRNA expression was augmented 2- to 5-fold following treatment with IL-13 and was due to enhanced transcriptional activity. The effect was observed after 4 h, was maximal by 8 h, and maintained at 24 h. IL-4, but not IFN-gamma, induced a similar pattern of CysLT(1)R up-regulation. Monocytes pretreated with IL-13 or IL-4 for 24 h showed enhanced CysLT(1)R protein expression, as assessed by flow cytometry using a polyclonal anti-CysLT(1)R Ab. They also showed enhanced responsiveness to LTD(4), but not to LTB(4), in terms of Ca(2+) mobilization, as well as augmented chemotactic activity. Our findings suggest a possible mechanism by which IL-13 and IL-4 can modulate CysLT(1)R expression on monocytes and macrophages, and consequently their responsiveness to LTD(4), and thus contribute to the pathogenesis of asthma and allergic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207