MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165478083 · doi:10.1371/journal.pgen.1001261

Self-Mating in the Definitive Host Potentiates Clonal Outbreaks of the Apicomplexan Parasites Sarcocystis neurona and Toxoplasma gondii

2010· article· en· W2165478083 sur OpenAlexfundno aff
Jered M. Wendte, Melissa A. Miller, Dyanna M. Lambourn, Spencer L. Magargal, David A. Jessup, Michael E. Grigg

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Marine Fisheries ServiceCalifornia Department of Fish and WildlifeNational Oceanic and Atmospheric AdministrationCanadian Institute for Advanced ResearchPortland State UniversityHoward Hughes Medical InstituteNational Institutes of HealthWashington Department of Fish and WildlifeNational Science Foundation
Mots-clésBiologyToxoplasma gondiiOutbreakVirologyPopulationNeospora caninumToxoplasmosisMating preferencesGenotypingGeneticsMatingZoologyGenotypeMate choiceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue-encysting coccidia, including Toxoplasma gondii and Sarcocystis neurona, are heterogamous parasites with sexual and asexual life stages in definitive and intermediate hosts, respectively. During its sexual life stage, T. gondii reproduces either by genetic out-crossing or via clonal amplification of a single strain through self-mating. Out-crossing has been experimentally verified as a potent mechanism capable of producing offspring possessing a range of adaptive and virulence potentials. In contrast, selfing and other life history traits, such as asexual expansion of tissue-cysts by oral transmission among intermediate hosts, have been proposed to explain the genetic basis for the clonal population structure of T. gondii. In this study, we investigated the contributing roles self-mating and sexual recombination play in nature to maintain clonal population structures and produce or expand parasite clones capable of causing disease epidemics for two tissue encysting parasites. We applied high-resolution genotyping against strains isolated from a T. gondii waterborne outbreak that caused symptomatic disease in 155 immune-competent people in Brazil and a S. neurona outbreak that resulted in a mass mortality event in Southern sea otters. In both cases, a single, genetically distinct clone was found infecting outbreak-exposed individuals. Furthermore, the T. gondii outbreak clone was one of several apparently recombinant progeny recovered from the local environment. Since oocysts or sporocysts were the infectious form implicated in each outbreak, the expansion of the epidemic clone can be explained by self-mating. The results also show that out-crossing preceded selfing to produce the virulent T. gondii clone. For the tissue encysting coccidia, self-mating exists as a key adaptation potentiating the epidemic expansion and transmission of newly emerged parasite clones that can profoundly shape parasite population genetic structures or cause devastating disease outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207