GABA receptor proteins within lipid rafts in the AY‐9944 model of atypical absence seizures
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The inhibition of cholesterol synthesis with AY-9944 (AY) results in chronic recurrent atypical absence seizures in rodents. We hypothesized that cholesterol inhibition during the course of creating the AY model of atypical absence seizures results in an alteration of the entry of gamma-aminobutyric acid (GABA)(A) and GABA(B) receptors into lipid rafts that contributes to epileptogenesis in this model. METHODS: The cholesterol synthesis inhibitor AY (7.5 mg/kg) was administered on postnatal day (P) 2, P8, P14, and P20 in Long-Evans hooded rats. The incorporation of GABA(A) and GABA(B) receptor proteins into lipid rafts of the brain was then determined. RESULTS: AY produced a shift of both GABA(A) and GABA(B) receptors in the examined detergent-resistant membranes (DRMs) and the soluble fractions. The percentage of the GABA(A) and GABA(B) receptors that shifted out of the DRMs varied between 17% and 50%, but the proportion of receptors in DRMs were decreased to levels around that of P5 animals or even lower. The shift observed in the AY-treated versus control animals was statistically significant (p < 0.01) for both GABA(A) and GABA(B) receptors. CONCLUSION: Cholesterol synthesis inhibition during rat brain development that is induced by AY leads to chronic atypical absence seizures and is associated with an alteration of GABA(A) and GABA(B) receptor proteins within lipid rafts. These data suggest a novel avenue of investigation into the epileptogenesis of experimental chronic atypical absence seizures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».