<i>In Vitro</i> Susceptibility of Burkholderia vietnamiensis to Aminoglycosides
Notice bibliographique
Résumé
Burkholderia cepacia complex (BCC) bacteria are opportunistic pathogens that can cause severe disease in cystic fibrosis (CF) patients and other immunocompromised individuals and are typically multidrug resistant. Here we observed that unlike other BCC species, most environmental and clinical Burkholderia vietnamiensis isolates were intrinsically susceptible to aminoglycosides but not to cationic antimicrobial peptides or polymyxin B. Furthermore, strains acquired aminoglycoside resistance during chronic CF infection, a phenomenon that could be induced under tobramycin or azithromycin pressure in vitro. In comparing susceptible and resistant B. vietnamiensis isolates, no gross differences in lipopolysaccharide structure were observed, all had lipid A-associated 4-amino-4-deoxy-L-arabinose residues, and all were resistant to the permeabilizing effects of aminoglycosides, a measure of drug entry via self-promoted uptake. However, susceptible isolates accumulated 5 to 6 times more gentamicin than a resistant isolate, and aminoglycoside susceptibility increased in the presence of an efflux pump inhibitor. B. vietnamiensis is therefore unusual among BCC bacteria in its susceptibility to aminoglycosides and capacity to acquire resistance. Aminoglycoside resistance appears to be due to decreased cellular accumulation as a result of active efflux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».