MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165499391 · doi:10.1175/jpo2927.1

Response of the Lower St. Lawrence Estuary to External Forcing in Winter

2006· article· en· W2165499391 sur OpenAlexaff
G. C. Moore Smith, F. Saucier, David Straub

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroclinityEstuaryForcing (mathematics)OceanographyAdvectionEstuarine water circulationGeologyClimatologySalinityAtmospheric sciencesEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mostly because of a lack of observations, fundamental aspects of the St. Lawrence Estuary’s wintertime response to forcing remain poorly understood. The results of a field campaign over the winter of 2002/03 in the estuary are presented. The response of the system to tidal forcing is assessed through the use of harmonic analyses of temperature, salinity, sea level, and current observations. The analyses confirm previous evidence for the presence of semidiurnal internal tides, albeit at greater depths than previously observed for ice-free months. The low-frequency tidal streams were found to be mostly baroclinic in character and to produce an important neap tide intensification of the estuarine circulation. Despite stronger atmospheric momentum forcing in winter, the response is found to be less coherent with the winds than seen in previous studies of ice-free months. The tidal residuals show the cold intermediate layer in the estuary is renewed rapidly (14 days) in late March by the advection of a wedge of near-freezing waters from the Gulf of St. Lawrence. In situ processes appeared to play a lesser role in the renewal of this layer. In particular, significant wintertime deepening of the estuarine surface mixed layer was prevented by surface stability, which remained high throughout the winter. The observations also suggest that the bottom circulation was intensified during winter, with the intrusion in the deep layer of relatively warm Atlantic waters, such that the 3°C isotherm rose from below 150 m to near 60 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207