Ceramide Inhibits Axonal Growth and Nerve Growth Factor Uptake without Compromising the Viability of Sympathetic Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Ceramide inhibits axonal growth of cultured rat sympathetic neurons when the ceramide content of distal axons, but not cell bodies, is increased (Posse de Chaves, E. I., Bussiere, M. Vance, D. E., Campenot, R. B., and Vance, J.E. (1997) J. Biol. Chem. 272, 3028-3035). We now report that inhibition of growth does not result from cell death since although ceramide is a known apoptotic agent, C(6)-ceramide given to the neurons for 24 h did not cause cell death but instead protected the neurons from death induced by deprivation of nerve growth factor (NGF). We also find that a pool of ceramide generated from sphingomyelin in distal axons, but not cell bodies, inhibits axonal growth. Analysis of endogenous sphingomyelinase activities demonstrated that distal axons are rich in neutral sphingomyelinase activity but contain almost no acidic sphingomyelinase, which is concentrated in cell bodies/proximal axons. Together, these observations are consistent with the idea that generation of ceramide from sphingomyelin by a neutral sphingomyelinase in axons inhibits axonal growth. Furthermore, we demonstrate that treatment of distal axons with ceramide inhibits the uptake of NGF and low density lipoproteins by distal axons by approximately 70 and 40%, respectively, suggesting that the inhibition of axonal growth by ceramide might be due, at least in part, to impaired endocytosis of NGF. However, inhibition of endocytosis of NGF by ceramide could not be ascribed to decreased phosphorylation of TrkA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».