Variants of the β1,3-Galactosyltransferase CgtB from the Bacterium Campylobacter Jejuni have Distinct Acceptor Specificities
Notice bibliographique
Résumé
The gene clusters encoding the lipooligosaccharide biosynthesis glycosyltransferases from Campylobacter jejuni have previously been divided in eight classes based on their genetic organization. Here, three variants of the beta1,3-galactosyltransferase CgtB from two classes were purified as fusions with the maltose-binding protein (MalE) from Escherichia coli and their acceptor preference was determined. The acceptor preference of each CgtB variant was directly related to the presence or absence of sialic acid in the acceptor, which correlated with the core oligosaccharide structure in vivo. The three variants were evaluated for their ability to use a derivitized monosaccharide, a GM2 ganglioside mimic, a GA2 ganglioside mimic as well as a peptide containing alpha-linked GalNAc. This characterization shows the flexibility of these galactosyltransferases for diverse acceptors. The CgtB variants were engineered via carboxy-terminal deletions and inversion of the gene fusion order. The combination of a 20 to 30 aa deletion in CgtB followed by MalE at its carboxy terminus significantly improved the glycosyltransferase activity (up to a 51.8-fold increase of activity compared to the full length enzyme) in all cases regardless of the acceptor tested. The improved enzyme CgtB(OH4384)DeltaC-MalE was used to galactosylate a glyco-peptide acceptor based on the interferon alpha2b protein O-linked glycosylation site as confirmed by the CE-MS analysis of the reaction products. This improved enzyme was also used successfully to galactosylate the human therapeutic protein IFNalpha2b[GalNAcalpha]. This constitutes the first report of the in vitro synthesis of the O-linked T-antigen glycan on a human protein by a bacterial glycosyltransferase and illustrates the potential of bacterial glycosyltransferases as tools for in vitro glycosylation of human proteins of therapeutic value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».