Abundance of MMPs and Cysteine Cathepsins in Caries-affected Dentin
Notice bibliographique
Résumé
Degradation of dentin matrix components within caries dentin has been correlated with the activity of host-derived proteases, such as matrix metalloproteases (MMPs) and cysteine cathepsins (CTs). Since this relationship has not been fully established, we hypothesized that the abundance of MMPs and CTs in caries-affected dentin must be higher than in intact dentin. To test this premise, we obtained 5 slices (200 µm) from 5 intact teeth and from 5 caries-affected teeth (1 slice/tooth) and individually incubated them with primary antibodies for CT-B, CT-K, MMP-2, or MMP-9. Negative controls were incubated with pre-immune serum. Specimens were washed and re-incubated with the respective fluorescent secondary antibody. Collagen identification, attained by the autofluorescence capture technique, and protease localization were evaluated by multi-photon confocal microscopy. The images were analyzed with ZEN software, which also quantitatively measured the percentages of collagen and protease distribution in dentin compartments. The abundance of the test enzymes was markedly higher in caries-affected than in intact dentin. CT-B exhibited the highest percentage of co-localization with collagen, followed by MMP-9, MMP-2, and CT-K. The high expression of CTs and MMPs in caries-affected teeth indicates that those host-derived enzymes are intensely involved with caries progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».