Molecular phylogenetic relationships among Asiatic shrewlike moles inferred from the complete mitogenomes
Notice bibliographique
Résumé
Asiatic shrewlike moles are distributed almost entirely in south-west China; four of the five species of the genus Uropsilus, Uropsilus aequodonenia, U. andersoni, U. investigator and U. soricipes are endemic to China. Excluding the five species, three cryptic species (U. sp. 1, U. sp. 2 and U. sp. 3) and two putative species, U. nivatus and U. atronates, are recognized. The phylogenetic relationships among the species remain unclear and these preclude investigations of their potential adaptations for living in high altitudes. We sequenced the complete mitochondrial DNA genomes of three species of Asiatic shrewlike moles (U. aequodonenia, U. andersoni and U. nivatus). Phylogenetic analyses of 16 published and our de novo mitogenomes yield single, robust trees with the relationships being (U. soricipes (U. sp. 1 (U. nivatus (U. andersoni, U. aequodonenia)))). Further, the tree verifies the validity of recently described U. aequodonenia. Analyses of selection pressure suggest that the 13 mtDNA-encoding genes of species in the genus Uropsilus all have experienced strong purifying selection, although ATP8 accumulated a higher ratio of non-synonymous substitutions than the other loci, which might reflect adaptation of the genus Uropsilus to different environments/elevations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».