Significance of Dysregulated Metadherin and MicroRNA-375 in Head and Neck Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Despite recent improvements in local control of head and neck cancers (HNC), distant metastasis remains a major cause of death. Hence, further understanding of HNC biology, and in particular, the genes/pathways driving metastasis is essential to improve outcome. EXPERIMENTAL DESIGN: Quantitative reverse transcriptase PCR (qRT-PCR) was used to measure the expression of miR-375 and metadherin (MTDH) in HNC patient samples. Targets of miR-375 were confirmed using qRT-PCR, Western blot analysis, and luciferase assays. Phenotypic effects of miR-375 reexpression and MTDH knockdown were assessed using viability (MTS), clonogenic survival, cell migration/invasion, as well as in vivo tumor formation assays. The prognostic significance of miR-375 or MTDH in nasopharyngeal carcinoma (NPC) was determined by comparing low versus high expression groups. RESULTS: MiR-375 expression was significantly reduced (P = 0.01), and conversely, MTDH was significantly increased (P = 0.0001) in NPC samples. qRT-PCR, Western blots, and luciferase assays corroborated MTDH as a target of miR-375. Reexpression of miR-375 and siRNA knockdown of MTDH both decreased cell viability and clonogenic survival, cell migration/invasion, as well as in vivo tumor formation. NPC patients whose tumors expressed high levels of MTDH experienced significantly lower survival and, in particular, higher distant relapse rates (5-year distant relapse rates: 26% vs. 5%; P = 0.005). CONCLUSIONS: Dysregulation of miR-375 and MTDH may represent an important oncogenic pathway driving human HNC progression, particularly distant metastases, which is now emerging as a major cause of death for HNC patients. Hence, targeting this pathway could potentially be a novel therapeutic strategy by which HNC patient outcome could be improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».