Paleozoic age of the Walden Creek Group, Ocoee Supergroup, in the western Blue Ridge, southern Appalachians: Implications for evolution of the Appalachian margin of Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| July 01, 2000 Paleozoic age of the Walden Creek Group, Ocoee Supergroup, in the western Blue Ridge, southern Appalachians: Implications for evolution of the Appalachian margin of Laurentia Raphael Unrug; Raphael Unrug 1Department of Geological Sciences, Wright State University, Dayton, Ohio 45435, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar William I. Ausich; William I. Ausich 2Department of Geological Sciences, Ohio State University, Columbus, Ohio 43210, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Jolanta Bednarczyk; Jolanta Bednarczyk 3Department of Geological Sciences, Southern Methodist University, Dallas, Texas 75275, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Roger J. Cuffey; Roger J. Cuffey 4Department of Geosciences, Pennsylvania State University, University Park, Pennsylvania 16802, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bernard L. Mamet; Bernard L. Mamet 5Département de Géologie, Université de Montréal, C.P. 6128 Succursale A, Montréal, Québec H3C 3J7, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Steven L. Palmes; Steven L. Palmes 6Department of Geology, Florida State University, Tallahassee, Florida 32306, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Sophia Unrug Sophia Unrug 1Department of Geological Sciences, Wright State University, Dayton, Ohio 45435, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar GSA Bulletin (2000) 112 (7): 982–996. https://doi.org/10.1130/0016-7606(2000)112<982:PAOTWC>2.0.CO;2 Article history received: 01 May 1998 accepted: 05 Aug 1999 first online: 01 Jun 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Raphael Unrug, William I. Ausich, Jolanta Bednarczyk, Roger J. Cuffey, Bernard L. Mamet, Steven L. Palmes, Sophia Unrug; Paleozoic age of the Walden Creek Group, Ocoee Supergroup, in the western Blue Ridge, southern Appalachians: Implications for evolution of the Appalachian margin of Laurentia. GSA Bulletin 2000;; 112 (7): 982–996. doi: https://doi.org/10.1130/0016-7606(2000)112<982:PAOTWC>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract In the foothills of the Great Smoky Mountains in Tennessee, low-grade metamorphic rocks of the Walden Creek Group, Ocoee Supergroup, contain a fossil assemblage composed of trilobites, bryozoans, ostracodes, pelmatozoans, algae, and agglutinated foraminifers, indicating a Silurian or younger age. The new paleontological data contradict older ideas on the Neoproterozoic age of the Walden Creek Group. The Walden Creek Group was not deposited in a continental rift basin preceding the opening of the Iapetus ocean but, possibly, in a pull-apart basin formed in a transtensional event during the Acadian orogeny. There is no field evidence indicating that the Walden Creek Group is separated from the lower units of the Ocoee Supergroup by a basin-wide unconformity and hiatus. A tentative geodynamic model is presented for the Ocoee Supergroup basin; the model is dependent on paleontological data indicating a Paleozoic age for the Walden Creek Group and concentrates on lithologic, petrographic, and basin characteristics. The model allows for the possibility that the entire Ocoee Supergroup was deposited in a Paleozoic transtensional basin. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».