Classification of wetland habitat and vegetation communities using multi-temporal Ikonos imagery in southern Saskatchewan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Prairie Habitat Monitoring Program, led by Environment Canada, is tasked with assessing and monitoring landscapes for waterfowl and other migratory birds in Manitoba, Saskatchewan, and Alberta. Prairie habitat assessments have been conducted using transects to sample land cover and land use changes and have shown that wildlife habitat, both wetland and upland, is declining in areal extent. An investigation into the use of high-resolution imagery to assist in these assessments was performed in the summer of 2000. Spring and summer Ikonos-2 images, including both panchromatic and multi-spectral bands, were classified according to a Stewart and Kantrud (S&K) wetland habitat class system used for monitoring Canadian prairie wetlands. Two significant issues were noted in the classification process: the S&K wetland habitat classes contained similar vegetation assemblages or communities, and field crews identified areas as homogeneous on the ground that contained mixtures of vegetation communities due to the nature of the S&K classes. Following a traditional training data collection exercise based on the discrimination results in the available field sites, S&K wetland habitat classes could be classified with approximately 47% overall accuracy using multi-temporal imagery, a normalized difference vegetation index (NDVI), and texture measures. Based on these results, individual vegetation communities within these habitat classes were segregated based on sketch maps prepared for each field plot, and an assessment of these communities showed they could be distinguished much more readily, resulting in greater than 84% overall accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle