Hydrocarbon concentrations and patterns in free-ranging sea otters ( <i>Enhydra lutris</i> ) from British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
With oil pollution recognized as a major threat to British Columbia's recovering sea otter (Enhydra lutris) population, it is important to distinguish acute from chronic exposures to oil constituent groups in this marine mammal. Concentrations and patterns of alkanes and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) were determined in blood samples from 29 live-captured sea otters in two coastal areas of British Columbia, as well as in representative samples of their invertebrate prey. Hydrocarbon concentrations in sea otters were similar between areas and among age and sex classes, suggesting that metabolism dominates the fate of these compounds in sea otters. Biomagnification factors derived from PAH ratios in otter:prey supported this notion. Although some higher alkylated three- and four-ring PAHs appeared to biomagnify, the majority of PAHs did not. The apparent retention of alkyl PAHs was reflected in the composition of estimated sea otter body burdens, which provided an alternative way of evaluating hydrocarbon exposure. Alkyl PAHs made up 86 ± 9% of estimated body burdens (4,340 ± 2,950 µg), with no differences between males and females (p = 0.18). The importance of measuring both parent and alkyl PAHs is underscored by their divergent dynamics in sea otters, with ready depuration of parent PAHs (metabolized or excreted) by sea otters on the one hand and biomagnification of alkyl PAHs on the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».