Threshold of erosion of submarine bedrock landscapes by tidal currents
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Since sea level stabilized 7000 yr bp , shelf seas experiencing semi‐diurnal tides will have been affected by streaming four times per day. If tidal erosion of bedrock were even only marginally efficient, the ~10 million streamings since then should have left geomorphological imprints. We examine high‐resolution multibeam sonar data from three areas with extreme tidal currents. The Minas Passage (Bay of Fundy) experiencing 8‐knot surface tidal currents was surveyed in 2007 with a multibeam sonar. In an area near to transverse dunes, which are evidence for bedload transport, the data show local overhanging surfaces near to the sediment‐rock contact, potentially created by abrasion by saltating particles. However, they are uncommon. In the Straits of Messina, where surface currents reach 10 knots, surveying revealed ridges lying oblique to the flow that are not obviously broken into separate outcrops by erosion. In the Bristol Channel, UK, sonar data collected where currents reach 3·4 knots at 1·5 m above the bed reveal outcrops of limestone with superimposed sand dunes, but only minor rounding of blocks. Holocene tidal currents have apparently been generally ineffective at eroding bedrock. We examine this issue further by compiling extreme tidal streams around the UK and from them estimate shear stresses, representing a macro‐tidal environment where peak surface currents reach 9·7 knots. Those data are compared with shear stresses in mountainous rivers where long‐term rates of erosion are comparable with tectonic uplift rates and are thus geomorphologically significant. Whereas river stresses reach 10 2 –10 3 Pa, the largest tidal stresses are generally 10 1 and only rarely approach 10 2 Pa, too small for quarrying to operate generally. However, the vertical faces in the Minas Passage may represent the onset of abrasion. Given this limited evidence for abrasion, we explore conditions in the geological past for tides that may have locally eroded bedrock. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».