MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165626896 · doi:10.1109/ceidp.2002.1048888

DEP based cell separation utilizing planar microelectrode array

2003· article· en· W2165626896 sur OpenAlexaff
Youlan Li, K.V.I.S. Kaler

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectrophoresisMicroelectrodePlanarElectrodeMaterials scienceBiasingThroughputPlanar arrayOptoelectronicsSortingSubstrate (aquarium)Multielectrode arrayVoltageBiological systemNanotechnologyMicrofluidicsComputer scienceOpticsChemistryPhysicsElectrical engineeringAlgorithmEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the utility of the dielectrophoresis (DEP) effect, employing planar microelectrode arrays fabricated on a glass substrate to synthesize a specially shaped nonuniform field, to fractionate cells into purer subpopulations. The arrangement of planar microelectrodes is similar to those employed by others, however, in our case the a.c. voltage applied to each electrode is individually tailored so as to improve both the efficiency of cell sorting and sample throughput. Furthermore, since DEP may impel particles into region of field intensity maximum (i.e. positive DEP) or minimum (i.e. negative DEP) over different regions of the applied field frequency spectrum this biasing planar electrode biasing scheme allows us to exploit both positive and negative DEP effects to affect cell separation. Results obtained on plant protoplast cells, using this new DEP cell fractioning scheme, confirm our theoretical predictions and furthermore demonstrates the improvements in separation efficiency and throughput over a wide range of applied field frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207