MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165629175 · doi:10.1093/imamat/hxu059

Erratum to: Poroelastic Materials Reinforced by Statistically Oriented Fibres - Numerical Implementation and Application to Articular Cartilage

2014· erratum· en· W2165629175 sur OpenAlexaff
Salvatore Federico, Alfio Grillo

Notice bibliographique

RevueIMA Journal of Applied Mathematics · 2014
Typeerratum
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoromechanicsArticular cartilageMaterials scienceComposite materialBiomedical engineeringEngineeringMedicinePathologyOsteoarthritisPorosityPorous medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erratum to: Poroelastic Materials Reinforced by Statistically Oriented Fibres - Numerical Implementation and Application to Articular Cartilage IMA J. Appl. Math., 79 (5): 1027–1059, 2014 DOI: 10.1093/imamat/hxu039 In the Introduction and Discussion sections of our paper (Tomic et al., 2014), we have erroneously classified the permeability model by Pierce et al. (2013a) among those in which the effect of the collagen fibres has not been taken into account. In fact, Pierce et al. (2013a, b) do take the effect of the collagen distribution into account, and this has unfortunately escaped our attention. The model by Pierce et al. (2013a, b) accounts for the fibre distribution, by introducing a term depending on the referential fibre direction (⁠|${\boldsymbol{{{a}}}}_0$| in their notation, |${\boldsymbol{{{M}}}}$| in ours), that has the effect of decreasing the permeability in the direction orthogonal to each fibre. The model that we employed in our work (Tomic et al., 2014) is different from that by Pierce et al. (2013a, b) in that it employs an upscaling approach, based on the consideration of a reference element of volume (REV), as described by Federico and Herzog (2008a, b) for the case of small deformations, and by Federico and Grillo (2012) for the case of large deformations. Although the large deformation model by Federico and Grillo (2012) was conceived with articular cartilage in mind, it was mainly devoted to elucidating the whole mathematical framework. Indeed, its first full implementation into a cartilage model with realistic histological information came only with our later work by Tomic et al. (2014). Therefore, the further statement we made at the end of the Abstract, i.e., This could be regarded as the first full, realistic model of articular cartilage in which the effect of the statistically oriented collagen fibres was accounted for not only for the elastic properties, but also for the permeability. We propose a full, histologically realistic model of articular cartilage in which the effect of the statistically oriented collagen fibres was accounted not only for the elastic properties, but also for the permeability, and which, for the first time, is based on the accurate upscaling procedures from the fibre to the tissue level that we had previously developed (Federico and Herzog, 2008a, b; Federico and Grillo, 2012).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIMA Journal of Applied MathematicsMême sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207