Effects of restricted feeding of prepubertal ewe lambs on reproduction and lactation performances over two breeding seasons
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the effects of restricted feeding before puberty on reproduction, lactation and offspring growth performance in replacement ewe lambs over two breeding seasons. At weaning, 41 Dorset ewe lambs were assigned to one of three diets: an ad libitum control diet with medium-quality forage (MQF; 13.3% crude protein (CP), 1.81 Mcal metabolizable energy per kg, 42.8% ADF; diet A-MQF); a restricted diet with the same forage as A but less feed concentrate (diet R-MQF); or a high-quality forage (HQF) diet (14.8% CP, 2.15 Mcal ME/kg, 34.7% ADF; diet F-HQF). The quantity of concentrate offered to the group R-MQF and F-HQF ewe lambs was adjusted to obtain 70% of the control ewe lambs' growth rate. The diets were offered for 75 days following weaning to cover the allometric phase of mammary gland development. Prepubertal restriction did not affect (P > 0.10) the gestation rate, number of lambs born or the body weight and body condition score of ewes at lambing or at the end of lactation. Ewes from groups R-MQF and F-HQF tended to produce more milk during their first lactation compared to those from group A-MQF (P = 0.07). During the second lactation, groups R-MQF and F-HQF had better standardized milk production than group A-MQF (P < 0.05), and group R-MQF produced more milk than group F-HQF (P < 0.05). Milk fat and protein content were not affected by treatments (P > 0.10) Fat and protein yield were affected by treatments only at the second lactation (P < 0.10 and P < 0.05, respectively). Lamb birth and weaning weights were not affected by prepubertal restriction of feeding in their mother (P > 0.10). However, the average daily gain of second breeding season lambs was higher for the R-MQF group than the F-HQF group (P < 0.05), and a similar trend was observed for total gain (P < 0.10). Restricted feeding before puberty does not impair future reproductive performance; however, it has a positive impact on lactation and on lambs' growth performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».