Differential expression of lysosome-associated protein transmembrane-4 beta (LAPTM4B) in granulosa cells of ovarian follicles and in other bovine tissues
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: LAPTM4B is a member of the lysosome-associated transmembrane protein superfamily that is differentially expressed in normal human tissues and upregulated in various types of carcinomas. These proteins are thought to be involved in the regulation of cell proliferation and survival. The objective of this study was to investigate the expression of bovine LAPTM4B during ovarian follicular development and in various bovine tissues. METHODS AND RESULTS: Northern blot analysis revealed a 1.8 kb transcript, with highly variable steady state levels among tissues. RT-PCR analysis showed that LAPTM4B mRNA transcripts were low in granulosa cells of small antral follicles, increased in large dominant follicles, and decreased in ovulatory follicles following injection of human chorionic gonadotropin (hCG; P < 0.003). Ovulatory follicles collected at various times after hCG injection revealed a significant reduction of LAPTM4B mRNA starting at 18 h post-hCG (P < 0.029). Immunoblotting analysis using antibodies generated against bovine LAPTM4B recognized proteins of 26.3 and 31.5 kDa in granulosa cells of developing follicles and corpus luteum. Further analyses of affinity-purified His-tag LAPTM4B overexpressed in HEK cells showed that the 31.5 kDa protein represented the ubiquinated isoform of the 26.3 kDa native protein. The 26.3 kDa protein was differentially expressed showing highest amounts in dominant follicles and lowest amounts in ovulatory follicles 24 h post-hCG. Immunohistochemical analyses of LAPTM4B showed marked heterogeneity of labeling signal among tissues, with LAPTM4B mainly localized to perinuclear vesicles, in keeping with its putative lysosomal membrane localization. CONCLUSION: This study reports for the first time that bovine LAPTM4B in granulosa cells is present in both unubiquinated and ubiquinated forms, and is differentially expressed in developing ovarian follicles, suggesting a possible role in terminal follicular growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».