MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165652339 · doi:10.1093/pubmed/fdt095

Combating human trafficking in the sex trade: can sex workers do it better?

2013· article· en· W2165652339 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Public Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensManitoba HealthUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex traffickingSex workPsychological interventionVulnerability (computing)Intervention (counseling)ConfidentialitySuicide preventionCriminologyMedicinePoison controlPolitical scienceEnvironmental healthPsychologyHuman traffickingFamily medicineLawNursingComputer securityHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The dominant anti-trafficking paradigm conflates trafficking and sex work, denying evidence that most sex workers choose their profession and justifying police actions that disrupt communities, drive sex workers underground and increase vulnerability. METHODS: We review an alternative response to combating human trafficking and child prostitution in the sex trade, the self-regulatory board (SRB) developed by Durbar Mahila Samanwaya Committee (DMSC, Sonagachi). RESULTS: DMSC-led interventions to remove minors and unwilling women from sex work account for over 80% of successful 'rescues' reported in West Bengal. From 2009 through 2011, 2195 women and girls were screened by SRBs: 170 (7.7%) minors and 45 (2.1%) unwilling adult women were assisted and followed up. The remaining 90.2% received counselling, health care and the option to join savings schemes and other community programmes designed to reduce sex worker vulnerability. Between 1992 and 2011 the proportion of minors in sex work in Sonagachi declined from 25 to 2%. CONCLUSIONS: With its universal surveillance of sex workers entering the profession, attention to rapid and confidential intervention and case management, and primary prevention of trafficking-including microcredit and educational programmes for children of sex workers-the SRB approach stands as a new model of success in anti-trafficking work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle