MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165656482 · doi:10.1534/genetics.108.097832

<i>Cis-</i>regulatory Mutations in the <i>Caenorhabditis elegans</i> Homeobox Gene Locus <i>cog-1</i> Affect Neuronal Development

2009· article· en· W2165656482 sur OpenAlexaff
M O’Meara, Henry Bigelow, Stéphane Flibotte, John F. Etchberger, Donald G. Moerman, Oliver Hobert

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyGeneticsCaenorhabditis elegansGeneHomeoboxRegulation of gene expressionMutantTranscription factorLocus (genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We apply here comparative genome hybridization as a novel tool to identify the molecular lesion in two Caenorhabditis elegans mutant strains that affect a neuronal cell fate decision. The phenotype of the mutant strains resembles those of the loss-of-function alleles of the cog-1 homeobox gene, an inducer of the fate of the gustatory neuron ASER. We find that both lesions map to the cis-regulatory control region of cog-1 and affect a phylogenetically conserved binding site for the C2H2 zinc-finger transcription factor CHE-1, a previously known regulator of cog-1 expression in ASER. Identification of this CHE-1-binding site as a critical regulator of cog-1 expression in the ASER in vivo represents one of the rare demonstrations of the in vivo relevance of an experimentally determined or predicted transcription-factor-binding site. Aside from the mutationally defined CHE-1-binding site, cog-1 contains a second, functional CHE-1-binding site, which in isolation is sufficient to drive reporter gene expression in the ASER but in an in vivo context is apparently insufficient for promoting appropriate ASER expression. The cis-regulatory control regions of other ASE-expressed genes also contain ASE motifs that can promote ASE neuron expression when isolated from their genomic context, but appear to depend on multiple ASE motifs in their normal genomic context. The multiplicity of cis-regulatory elements may ensure the robustness of gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207