MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165657497 · doi:10.1046/j.1365-8711.2000.03128.x

High-resolution spectroscopy and broad-band imaging of the young planetary nebula K 3-35

2000· article· en· W2165657497 sur OpenAlexaff
L. F. Miranda, M. Fernández, J. M. Alcalá, M. A. Guerrero, Guillem Anglada, Yolanda Gómez, J. M. Torrelles, O. B. Aaquist

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPlanetary nebulaNebulaDoubly ionized oxygenEmission spectrumLine (geometry)Radiative transferSpectroscopySpectral lineAstronomyEmission nebulaStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present high-resolution echelle and long-slit spectra and broad-band (R, I) images of the very young planetary nebula K 3-35. Several emission lines are identified, including the He ii 4686 line and strong [N ii]6548, 6583 and [O iii]4959, 5007 emissions [I([N ii])/I(Hα)≃5.5, I([O iii])/I(Hβ)≃30]. A systemic velocity VLSR≃10±2 km s−1 for K 3-35 is obtained from the optical emission lines. Two different kinematic components are identified in the nebula. One of them is probably related to the elliptical envelope previously observed. The second component exhibits systematic changes of the radial velocity with position, and a relatively small velocity width. This component may be attributed to the precessing jet-like outflows previously identified. The R and I images and the deduced R–I colour map strongly support the existence of a dense, partially neutral disc-like region in the equatorial plane of the nebula, which probably represents an equatorial density enhancement in a previously ejected slow wind. Diagnostic diagrams for line intensity ratios in K 3-35 and collimated components of other planetary nebulae suggest that the emission spectrum of this kind of structure is a combination of radiative and shock excitation, in agreement with recent models of shocks in a strongly photoionized medium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207