Tree seedling growth and mortality responses to manipulations of calcium and aluminum in a northern hardwood forest
Notice bibliographique
Résumé
To assess potential forest compositional responses to exchangeable soil calcium (Caexch) and aluminum (Alexch), we characterized light-dependent growth and mortality of tree seedlings under amendments of CaCl2 and AlCl3 at Hubbard Brook Experimental Forest (HBEF), New Hampshire, U.S.A. Seedlings of Acer saccharum Marsh., Fagus grandifolia Ehrh., Betula alleghaniensis Britton, Abies balsamea (L.) Mill., and Picea rubens Sarg. were transplanted into field plots, which were randomly assigned to control, CaCl2, or AlCl3 treatments and stratified across <1 to 35% full sun. Acer saccharum and P. rubens exhibited significantly higher mortality in Al-amended than Ca-amended or control plots. Acer saccharum showed significant increases in relative diameter growth in Ca-amended plots versus controls; all other species showed nonsignificantly higher relative diameter growth under Ca amendments. We incorporated significant seedling responses into a model of forest dynamics (SORTIE) to assess potential changes in species composition under Alexch increases and Caexch losses. SORTIE predicts that further increases in Alexch would have negligible effects on canopy composition within 200 years but that the estimated Caexch depleted from HBEF between 1968 and 1995 and its influence on seedling dynamics could lead to substantial decreases in A. saccharum canopy dominance within a single forest generation (<125 years).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».