MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165672569 · doi:10.4314/jae.v16i1.11

Influencing Curriculum Development and Knowledge of Climate Change Issues in Universities: The Case of University Of Nigeria Nsukka

2013· article· en· W2165672569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Extension · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAfrican Academy of SciencesDepartment for International DevelopmentInternational Development Research Centre
Mots-clésCurriculumClimate changeTransdisciplinarityStakeholderPolitical scienceAdaptation (eye)Public relationsEngineering ethicsSociologyPedagogyEngineeringSocial sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current institutional structures and academic programmes in most universities preclude effective education and capacity building on issues of climate change. Besides, the pedagogies and curricula are centrally defined by university governance structures which are very hierarchical and rigid, and in most cases, discourage the culture of shared thinking and collaboration required for addressing complex system-related challenges such as climate change. The study aimed at influencing curriculum development and knowledge of climate change issues at the University of Nigeria, Nsukka (UNN) and its environs. To realize this, a multi stakeholder dialogue was conducted to sensitize the stakeholders on the need to include issues of climate change in their respective Faculty curricula. Over 320 participants drawn from the academia, policymakers, private sectors and the civil society organizations participated in the process that culminated in a one-day workshop at UNN in 2009. An outcome mapping approach was used to identify the most important reasons for climate-proofing the courses in the relevant Faculties of the University through curriculum review. Results show that there is need to provide a clearer understanding of climate change issues; build capacity at individual and institutional levels for climate change adaptation; provide opportunity to attract donor funds for teaching, learning, research and community service; provide conducive environment for transdisciplinarity and shared thinking on climate change issues; and transform the future leaders of tomorrow (youths) by promoting the culture of innovation for climate change adaptation. Recommendations ranged from revising existing course contents to emphasize issues of climate change (short-term approach), introduction of entirely new course modules on climate change (medium-term approach) to introduction of new degree programmes (long term approach) in the relevant Faculties of the University. Finally, a communiqué calling for urgent inclusion of climate change issues in the curriculum of the UNN was adopted by the University Administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle