Daniel Veronese, de la periferia al centro de la nueva dramaturgia argentina
Notice bibliographique
Résumé
SPRING 2006 175 Daniel Veronese, de la periferia al centro de la nueva dramaturgiaargentina Lucas Rimoldi Actualmente Daniel Veronese (Buenos Aires, 1955) se encuentra ubicado en el centro del canon teatral argentino, así como en otra etapa de su historia lo estuvieron figuras como Osvaldo Dragún o Roberto Cossa. En el abanico plurifacético de la escena de hoy, como la de Rafael Spregelburd y como la de Javier Daulte, la poética de Veronese se destaca y viene cobrando con los años un peso cada vez mayor. Director, dramaturgo e intérprete/ titiritero, algunas de sus obras como autor son Crónica de la caída de uno de los hombres en ella, Del maravilloso mundo de los animales: Los corderos y Del maravilloso mundo de los animales: Conversación nocturna, Formas de hablar de las madres de los mineros mientras esperan que sus hijos salgan a la superficie, XYZ. Varias de sus piezas han sido traducidas y representadas en Europa. Por ejemplo, Editions Théàtrales publicó Musique brisée y Adela, chemises sport/ femme/ manches longes/ couleur blanc y Hors Série ¨Du théàtre¨ editó Fugue équivoque d’une jeune fille serrant un mouchoir de dentelle sur sa poitrine. La capitalización del prestigio ganado en la escena independiente en los últimos años le permite a Veronese hoy desarrollar actividades como la curaduría del Festival Internacional de Teatro de BuenosAires o la dirección de obras en el circuito comercial, como El método Gronholm (BuenosAires, 2005). Este alto grado de legitimación tiene mucho que ver con su condición de fundador de uno de los grupos más destacados dentro del contexto de la nueva dramaturgia argentina, surgida en el período de la postdictadura (Dubatti 33-34): El periférico de objetos, cuya singular propuesta teatral se basa en un trabajo de radical experimentación con objetos y muñecos. Sus otros integrantes son Ana Alvarado, Emilio García Wehbi y Alejandro Tantanián, 176 LATINAMERICAN THEATRE REVIEW con quienes Veronese se conoció hacia 1987 trabajando en el área de títeres del Teatro General San Martín, el complejo de salas oficiales más importante de la ciudad de Buenos Aires y de Argentina. El primer espectáculo del grupo fue Ubú Rey de Alfred Jarry (1990), al que siguieron Variaciones sobre B... (1991), la puesta de Máquina Hamlet de Heiner Müller (1995) y Circonegro (1996), pieza original de Daniel Veronese co-dirigida con Ana Alvarado, a la que considero el mejor espectáculo del grupo, cuya calidad no ha podido igualar su última producción, Apócrifo I: el suicidio (2002). Las otras producciones del grupo son Cámara Gessell, Zooedipous (1998) y Monteverdi Método Bélico (2000). Por estos espectáculos El periférico ha recibido el reconocimiento de la prensa especializada del país y del exterior y numerosas distinciones: PremioArlequín 1991, PremioAsociación de Cronistas del Espectáculo (ACE) 1995 por Cámara Gessell y 1996 por Máquina Hamlet; también el Leónidas Barletta, el Ollantay, María Guerrero, y una distinción especial deACE a los diez años de trayectoria en 1999. Además de una sólida posición en el mapa teatral local, el grupo ha alcanzado una importante proyección en el exterior (naturalmente aprovechada por sus integrantes para sus proyectos individuales, como apunté antes respecto de la edición de textos de Veronese en Francia) merced a la originalidad de su estética y por su presencia en numerosos festivales internacionales de teatro tanto de América como de Europa: en 1999 estuvieron enAvignon, Montreal, Lisboa; en 1998 en Guanajuato, Belo Horizonte, Bruselas, París, Estrasburgo; en 1997 en Caracas, Bayona, Cádiz, Madrid, Roma, Montevideo; y en 1996, en Santiago de Chile, San Pablo, Porto Alegre, Hamburgo y Nueva York, entre otros. Como una de las consecuencias de estas múltiples giras, Monteverdi Método Bélico y Apócrifo I: el suicidio contaron con aportes de festivales y teatros extranjeros. Pasando a la producción de Veronese fuera del grupo, algunos de sus últimos espectáculos, todos presentes en la cartelera...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».