Nonreplicating Vaccines Can Protect African Green Monkeys From the Memphis 37 Strain of Respiratory Syncytial Virus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We evaluated the immunological responses of African green monkeys immunized with multiple F and G protein-based vaccines and assessed protection against the Memphis 37 strain of respiratory syncytial virus (RSV). METHODS: Monkeys were immunized with F and G proteins adjuvanted with immunostimulatory (CpG) oligodeoxyribonucleotides admixed with either Alhydrogel or ISCOMATRIX adjuvant. Delivery of F and G proteins via replication incompetent recombinant vesicular stomatitis viruses (VSVs) and human adenoviruses was also evaluated. Mucosally or parenterally administered recombinant adenoviruses were used in prime-boost regimens with adjuvanted proteins or recombinant DNA. RESULTS: Animals primed by intranasal delivery of recombinant adenoviruses, and boosted by intramuscular injection of adjuvanted F and G proteins, developed neutralizing antibodies and F/G protein-specific T cells and were protected from RSV infection. Intramuscular injections of Alhydrogel (plus CpG) adjuvanted F and G proteins reduced peak viral loads in the lungs of challenged monkeys. Granulocyte numbers were not significantly elevated, relative to controls, in postchallenge bronchoalveolar lavage samples from vaccinated animals. CONCLUSIONS: This study has validated the use of RSV (Memphis 37) in an African green monkey model of intranasal infection and identified nonreplicating vaccines capable of eliciting protection in this higher species challenge model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».