MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165693180 · doi:10.1021/ma020822b

Azobenzene Elastomers for Mechanically Tunable Diffraction Gratings

2002· article· en· W2165693180 sur OpenAlexafffund
Shuying Bai, Yue Zhao

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAzobenzenePhotoisomerizationMaterials scienceDiffraction efficiencyElastomerDiffractionPolymerGratingPolymer chemistryDiffraction gratingComposite materialOpticsOptoelectronicsIsomerizationChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three azobenzene-containing side-chain liquid crystalline polymers (SCLCPs) were grafted onto a styrene−butadiene−styrene (SBS) triblock copolymer to yield photoactive thermoplastic elastomers. The SCLCPs used were a polymethacrylate and two polyacrylates having different glass and phase transition temperatures. We have investigated the stretching-induced orientation of azobenzene mesogens, the orientation erasure by UV irradiation, and the consequences on the formation of diffraction gratings on stretched films. The results show that a combination of high degree of orientation of trans -azobenzene in nonirradiated areas with an efficient photoisomerization leading to disordered cis -azobenzene in irradiated areas is necessary for an efficient diffraction grating. However, this is not the only mechanism responsible for the formation of grating. Changes in the anisotropic morphology of stretched SBS may occur in these elastomers as a result of the photoisomerization process, which contributes to the formation of grating in films under strain and accounts for the stable diffraction grating remained in the relaxed state. These azobenzene elastomers can be used to record gratings that display reversible changes in diffraction angle and efficiency and the diffraction efficiency of which also depends strongly on the polarization of the probe light as well as the alignment of the fringes with respect to the strain of the film.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207