Hydrodynamic characteristics of gas–solid fluidization at high temperature
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Effect of temperature on the hydrodynamics of bubbling gas–solid fluidized beds was investigated in this work. Experiments were carried out at different temperatures ranged of 25–600°C and different superficial gas velocities in the range of 0.17–0.78 m/s with sand particles. The time‐position trajectory of particles was obtained by the radioactive particle tracking technique at elevated temperature. These data were used for determination of some hydrodynamic parameters (mean velocity of upward and downward‐moving particles, jump frequency, cycle frequency, and axial/radial diffusivities) which are representative to solids mixing through the bed. It was shown that solids mixing and diffusivity of particles increases by increasing temperature up to around 300°C. However, these parameters decrease by further increasing the temperature to higher than 300°C. This could be attributed to the properties of bubble and emulsion phases. Results of this study indicated that the bubbles grow up to a maximum diameter by increasing the temperature up to 300°C, after which the bubbles become smaller. The results showed that due to the wall effect, there is no significant change in the mean velocity of downward‐moving clusters. In order to explain these trends, surface tension of emulsion between the rising bubble and the emulsion phase was introduced and evaluated in the bubbling fluidized bed. The results showed that surface tension between bubble and emulsion is increased by increasing temperature up to 300°C, however, after that it acts in oppositely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».