MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165733437 · doi:10.1109/tmi.2010.2087390

Segmentation of Intra-Retinal Layers From Optical Coherence Tomography Images Using an Active Contour Approach

2010· article· en· W2165733437 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésOptical coherence tomographySegmentationRetinalArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionGanglion cell layerImage segmentationRetinaNerve fiber layerOpticsPattern recognition (psychology)PhysicsOphthalmologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical coherence tomography (OCT) is a noninvasive, depth-resolved imaging modality that has become a prominent ophthalmic diagnostic technique. We present a semi-automated segmentation algorithm to detect intra-retinal layers in OCT images acquired from rodent models of retinal degeneration. We adapt Chan-Vese's energy-minimizing active contours without edges for the OCT images, which suffer from low contrast and are highly corrupted by noise. A multiphase framework with a circular shape prior is adopted in order to model the boundaries of retinal layers and estimate the shape parameters using least squares. We use a contextual scheme to balance the weight of different terms in the energy functional. The results from various synthetic experiments and segmentation results on OCT images of rats are presented, demonstrating the strength of our method to detect the desired retinal layers with sufficient accuracy even in the presence of intensity inhomogeneity resulting from blood vessels. Our algorithm achieved an average Dice similarity coefficient of 0.84 over all segmented retinal layers, and of 0.94 for the combined nerve fiber layer, ganglion cell layer, and inner plexiform layer which are the critical layers for glaucomatous degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle